感谢王芮的投递
前苹果高管、Allegis Capital合伙人让-路易·加西(Jean-Louis Gassée)近日为媒体与科技博客MondayNote撰文,称微软Windows 8操作系统负责人辛诺夫斯基离职的原因主要是因为其与微软众高管不和以及Windows 8的糟糕表现。而正是由于Windows 8如此糟糕的市场表现给了苹果公司一个绝佳的机会反超微软,将微软的用户囊入自己门下。苹果有实力完成微软未完成的目标。
以下为文章概要:2007年,微软推出了一款新的Windows操作系统Vista,而该款操作系统却最终成为了微软永远的痛。
曾是 比尔-盖茨技术助理的史蒂文·辛诺夫斯基(Steven Sinofsky)当时领导的是微软Office办公软件开发部门。在这一紧要关头,他临危受命,被派去收拾这一残局。为了在短短的30个月里推出一款全 新的、质量上乘的Windows操作系统,研究人员需要严格的自律精神、不妥协、不分神、紧跟日程,而对那些碍手碍脚的人和事都丝毫不留情面。幸运的是, 辛诺夫斯基具备所有以上这些特点:他不仅具有超高的技术水准,而且有着无穷的动力以及战胜困难的顽强毅力。
2009年7月,微软推出了Windows 7操作系统,该产品克服了Vista的种种缺陷,辛诺夫斯基也因此被提拔为微软Windows事业部主管,获得这一头衔的人至今屈指可数。
辛 诺夫斯基紧接着就着手开发下一款Windows操作系统。在新款操作系统的研发上,辛诺夫斯基延续了其已被市场认可的战略,即在维持向下兼容性 (backwards compatibility)和避免功能蔓延(Feature Creep)的同时对细节的要求更加趋于完美。而在这一过程中,出现了一段插曲:2010年年初,苹果iPad正式面世。尽管最初微软错误的解读了该款产 品——微软CEO史蒂夫·鲍尔默(Steve Ballmer)称其为“板砖类似的物品”——但没过多久这家位于华盛顿州雷德蒙市的公司就意识到它需要尽快采取措施来捍卫自己建立已久的PC帝国,抵抗 来自得到广泛好评的平板电脑的威胁。
因此微软改变了其市场战略,辛诺夫斯基得到了一个新任务:最新版的操作系统Windows 8不能仅仅是微软操作系统的“完善和升级”,它需要成为一个“超乎想象的”Windows,使搭载该操作系统的PC能和平板电脑分割天下。新款的操作系统 要为用户带来全新的视觉感和使用感,在保留了键盘和鼠标的同时要采用触摸屏界面。除此之外,该操作系统还会搭载广受好评的x86程序和ARM处理器。
三年过去了,就在Windows 8刚刚推出之后,突然传出了辛诺夫斯基离职的消息。
时 至今日Windows 8,Windows RT,以及Surface平板电脑都已经完全展示在世人面前,如众多评论分析所称,这些产品并不成功。2012年6月商业新闻科技网站Business Insider对此曾做过总结性的报道,称众多分析师很担忧微软,他们认为微软的困境才刚刚开始:
“在使用Windows 8期间,让人感到最糟糕的是,传统的桌面总是被新的桌面程序Metro App所掩盖,但是有很多事只能在传统的桌面上完成而有些事只能在Metro App上完成。” ——马特-罗索夫(Matt Rosoff)
“在我使用Windows 8时,我感觉非常迷茫——困惑,时不时的瘫痪,让人生气——后来我不得不换一种设备来完成我的工作。” ——法哈德·曼约奥(Farhad Manjoo)
“在我看来,Windows 8 是微软的一个灾难,很可能会毁了微软和微软的未来...真正的问题是该操作系统既不好用又惹人烦。” ——约翰-德沃夏克(John Dvorak)
也许,这些评论缺乏实证仅仅用来吸引读者的眼球,消费者还是有可能会略掉这些评论而购买Windows 8设备。但事实并非如此。Windows 8推出五个月过后,科技博客Windows Supersite的保罗-斯洛特(Paul Thurrott)带给我们以下的报道:
“Windows 8 设备的销量远未达到微软预期,销售数据让微软失望。”
惠普个人系统小组(负责PC和打印机)负责人托德-布兰德利(Todd Bradley)认为微软最新的这款产品给微软带来了不小的压力。上周,在CITE全球访问上,布兰德利并不看好Surface。
Bradley:“我不认为Surface有足够的竞争力。”
CITE world:“为什么?”
Bradley:“首先,Surface是一款拼接产品。当用户使用的时候,运行速度会较慢。另外,它还很贵。从用户的反馈情况来看,Sueface 的发布会夸大了该产品的性能。”
正如我两周前的一份报告所述,当我在尝试使用Surface时,我很快就遇到了Windows 8两个桌面应用程序同时存在的情况,但我认为更大一点的屏幕也许会更好。
搭载Windows 8的PC——微软的主力优势——真的是微软的“灾难”吗?我曾去过斯坦福商贸中心的微软零售店购买新操作系统的安装软件,但他们还没有出售。这点让我有点好奇。
回 到家,我在亚马逊上订购到了一版,为我第二台设备买到了微软的许可证,两天之后我就开始了我的Windows 8 PC之旅。安装过程很完美,但好景不长。我在使用PC时遇到了让人困惑和分神的问题,这和我在Surface上遇到的问题一样。有时,你处在一个全新的、 精致的、“超乎想象的”用户界面,而下一秒钟,你又好像回到了老版的Windows 7桌面。当然,Office应用并没有出现在新的桌面应用上。
不难想象,为什么用户不那么着急购买Windows 8了。正如一份最新的调查显示,“有三分之一的 Windows 7、Windows Vista和Windows XP用户在考虑换一个新的电脑时表示,他们会转用苹果产品。”
根 据斯洛特的早期报道,其实在微软内部,辛诺夫斯基被辞退的真正原因是因为其与其他高管的“不和”,而不是因为Windows 8不佳的销售业绩。但是如果我们从另一个角度考虑,辛诺夫斯基未能完成微软授予他的任务,违背了微软当初所承诺的Windows 8是一款完美、和谐的操作系统...鲍尔默又怎么会为辛诺夫斯基继续敞开大门呢?
我认为辛诺夫斯基真正离职的原因有他个人的因素也有 Windows 8表现不佳的因素。辛诺夫斯基在实现Windows 7这样一个奇迹的时候,在公司里树立了不少敌人。这已经是一个公开的秘密。作为他此次成功的奖励,辛诺夫斯基被授予了一项更难以完成的任务。但 Windows 8 却成为了有21个刀片的瑞士军刀:说明书上列举了许多优秀的特征,在使用上却漏洞百出。因为要提升原有的操作系统,还要把经典的Office办公软件添加 到新的ARM处理器中,这个任务当然很难完成。
在辛诺夫斯基收拾了Vista残局之后,他对于目标实现的偏执使他成为一个如此成功的艺术家,但同时也成了完成这个“超乎想象”任务的壁垒。不可避免的,辛诺夫斯基会跌倒摔跤,而他的敌人也仿佛看到了他们的机会,拔出刀剑而剑锋正指向他。
当然,到目前为止,还没有关于谁会接手该项任务的任何消息。这是鲍尔默的主意还是辛诺夫斯基自己的?微软至今还没给外界一个明确的答复。
现在,让我们将目光转向苹果。该款“超级复杂”的Windows 设备给了苹果公司一次难得的机会。苹 果完全能够利用微软的这次失误,向想要转用苹果的Windows用户伸出热情的双手,让iPad成为所有后PC时代中最具代表性的设备。(我在这里使用 “后PC时代”这一名词是因为至今为止还没有一个更好的能代替这一词汇。对我而言,这并不代表PC时代的终结,而是扩展了PC的内涵。)
从 一开始,iPad的设计理念就是要设计出一款前所未有的产品,而不是一款现有产品的衍生品。是的,iPad可以让你提升工作效率,但是在iOS上不能同时 运行多项应用的事实使在该操作系统上提升工作效率较为困难,这也成为了批评家们最喜爱的话题。可以确定的是,该操作系统支持在设备内部同时运行多项进程, 但要在同一时间内运行好几项应用仍然不太可能。处理器不能完成这项任务,就算处理器可以,电池寿命也会被严重缩短。
苹果拒绝了制造一个比PC更小产品的诱惑,而是创造了一款全新的个人电脑。这到底是一次神圣的创意还是仅仅趋向于实际需求?我们并不清楚。但我们清楚的是微软做不到这一点, 即便是在Windows 手机上微软也要安装一个“开始”按钮。
距iOS的诞生已经有五年了。随着最新款iPad的面世,我们有了更快的处理器,而比该处理器更快的处理器则正在制造当中。更先进的设备和操作系统预示着能够同时运行两种应用未来的到来?也许新款设备上的滑竿会揭晓答案。
这其实并不是一个全新的想法:三星刚刚发布的一款企业设备就能够在一个屏幕下同时运行两个应用。当然,我这里要解释的是,Windows 8 的Snap功能已经可以使两款应用在同一屏幕中同时运行。
当前,在iPad上准备一个演讲稿,你可能需要从其他应用中截取内容。而不能同时运行两个应用的事实使许多人不得不手忙脚乱,重复多项笨拙的体力脑力劳动。如果一款平板电脑能使你同时看到原文章和你所写的文章,那么该款设备必定会在商业运用中大显身手。
还 有其他的地方需要改进。你能够在你的iPad上编辑一个来自Mac的文稿,但是如此的便利在苹果一向推崇的预览功能(Preview)上则无法完成。在你 的MacBook上上传一个Preview PDF到iCloud端,然后打开你的iPad看你是否能找得到。答案是否定的,要想看到该PDF,你需要使用DropBox或是(完美的)微软 SkyDrive软件。
但既然所有的OS X和iOS 软件都是有一个人负责的,即克雷格·费德里吉(Craiq Federiqhi),也许我们能够期待这些工作上的障碍能最终被扫清。同时运行多种应用,被所有应用识别的文件库...这些都是苹果的机会。苹果需要端 好自己的枪,保证其笔记本和平板电脑的独特性,但也要使iPad能更容易地被商业用户所接受和喜爱。如此一来,两头不讨好的Surface则根本无法和 iPad相抗衡。iPad Mini目标客户是普通大众;iPad则对准商业用户。
辛诺夫斯基未完成的就让苹果来实现吧。
新闻来源:MondayNote 编译:王芮
信息来源:http://www.cnbeta.com/articles/215012.htm